Западни фирми казват, че са напуснали Русия – но дали наистина е така?
Година след началото на конфликта между Русия и Украйна, две групи от академици спорят дали наистина има масово „изселване“ на западни корпорации или, благодарение на хитри административни хватки, така изглежда само на повърхността.
Когато започна войната в Украйна, западните фирми побързаха да обявят, че напускат или ще напуснат Русия. Но двама учени от Университета Св. Гален и бизнес училището в Лозана в Швейцария, твърдят, че под 9% от западните фирми в Русия наистина са напуснали. Симон Евенет и Николо Писани твърдят, че пробиват през мъглата от корпоративни изявления, създадена от западните фирми, които бързат да покажат своят морал и опозиция на войната. Според тях има достатъчно данни да се оспори идеята, че е имало масово напускане на западни фирми от пазара в Русия.
Джефри Соннефелд от Йейл оспорва разкритията на швейцарците. Според Йейл 1300 международни фирми са напуснали Русия или планират да напуснат. Сонефелд хвърля сериозни обвинения към Евенет и Писани, смятайки, че те са изфабрикували данните и са ги представили по грешен начин.
Деканите на двата швейцарски университета останаха ужасени от атаките на Йейл и потвърдиха, че вярват в разкритията на колегите си.
От своя страна Сонефелд ги обвини, че подкрепят „фалшивата риторика“ на Владимир Путин.
А каква е истината всъщност?
Професор Сонефелд е едно от лицата, които стартира кампанията да бъдат убедени западните бизнеси да напуснат Русия при започването на конфликта. Първият лист от фирми излиза през март, един месец след началото на войната, с над 300 западни компании, които казват, че ще напуснат. Скоро след това той е добавен в листа от врагове на Русия – нещо, което намира за похвално.
Той работи с Киевската школа за икономика и са проверили общо 3096 фирми, като 196 са напуснали и 1163 са прекратили дейността си в Русия.
Но Евенет и Писани поставят летвата по-високо – те проверяват дали фирмата е напуснала и изоставила всичко в Русия. Все пак е възможно една фирма да спре да действа, но да има фабрики, магазини и оставаща стока в страната.
Те се концентрират и върху компании, които са базирани в ЕС и САЩ, които притежават дъщерни фирми в Русия.
Тук трябва да се отбележи, че двете проучвания разглеждат различни неща – швейцарците разглеждат корпорации, които имат фирма в Русия, докато Йейл разглежда всякаква търговска дейност в държавата.
Как така една фирма е напуснала, а все още действа?
Както пише Дъглъс Бъсвайн за Политико, това значи, че може Икеа да влиза в листа на Йейл като фирма, която е напуснала, но все още могат да се поръчът продуктите им онлайн.
Това е проблемът, според него, с проучването на Йейл – то разчита до голяма степен на изявленията на самите фирми. И може да има много причини Русия да продължи да има достъп до техните стоки. Някои фирми изкарват бързо изявление, че напускат, след което почват да се бавят с напускането. Други пренасочват стоки през Турция, Дубай или Китай. Някои предприемат контрабанда.
И, разбира се, някои прибягват към схеми с поставени лица и невидими корпоративни структури.
Бъсвайн разказва как, при разходка в Москва, веднага се забелязват новите телефони на Самсунг, храни на Д-р Йоткер, Суоч часовници и Йегермайстер – стоки на компании, които в листа на Йейл са сред напусналите Русия.
Йегермайстер, например, са заявили директно, че е трудно да бъде контролирана търговията през трета страна, която купува стоката и я препродава в Русия. Това създава проблемът, че съседните страни се превръщат в „хъб за търговия“, който позволява на чуждестранните стоки да достигат до държавата.
Хайнекен, от своя страна, демонстрира другия проблем – те също са сред фирмите, които според Йейл са напуснали и през март 2022, месец след инвазията, предприеха ПР акция да напуснат публично държавата. Но днес все още работят в Русия и дават изявления, че „работят възможно най-активно да намерят купувач и да прехвърлят своя бизнес“.
Кой е прав в краен случай?
Сонефелд успява да посочи от листа с 1404 фирми множество руски фирми, които имат законово седалище в запада, но реално са собственост на руски бизнесмени или олигарси. След критиката, швейцарците преправят методологията да изключат фирми, регистрирани в Кипър, известна офшорна зона за руски олигарси – но резултатите остават същите.
Сонефелд тогава започва кампания да изиска медиите да спрат да покриват разкритията на швейцарското дуо – наричайки публикацията „фалшив про-путински лист на западни фирми, които все още действат в Русия“.
В края на краищата се оказва, че може би става въпрос само за академичен спор. Тъй-като Киевската школа смята, че 200 компании са напуснали, а швейцарците – 120. Разликата не е толкова голяма, а спор няма, че в Русия все още има достъп до западни стоки като смартфоните на Самсунг и бира Хайнекен, за които се смяташе, че ще изчезнат скоро след началото на войната.
Източник: Политико
Ако тази статия Ви е била полезна, последвайте ни и във Фейсбук от ТУК.
За още новини от света кликнете ТУК
