Петър Илиев, когото от партията на Слави спрягаха за премиер, е обвинен в плагиатство
Aдвокат Петър Илиев, чието име нашумя покрай партия “Има такъв народ”, е привлечен към наказателна отговорност за плагиатство. Прокуратурата е внесла обвинителен акт срещу него в Софийския районен съд и образувано дело, което чака насрочване, съобщи гражданско сдружение БОЕЦ, по чийто сигнал започна разследването срещу Илиев, пише “Сега”.
Делото е по член 172а от Наказателния кодекс, който гласи, че “който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева”.
Името на Илиев нашумя през лятото на 2021 г., след като бе номиниран от ИТН за министър на правосъдието, а после и вътрешен министър и силов вицепремиер, както и спряган за министър-председател. Такива твърдения се появиха от другите партии.
Септември същата година Етичната комисия на Софийския университет заключи, че Илиев е плагиатствал при написването на книгата си за компетенциите на Народното събрание през 2015 г. Той е използвал значителни части от дисертацията “Парламентарен контрол” на Наталия Киселова. На 1 октомври 2021 г. Илиев обяви, че напуска университета, но ще продължи да работи за Отечеството по други начини.
Казусът с плагиатството на Илиев бе разгледан и от Софийския адвокатски съвет. Той прие, че медийните публикация за констатираното от Етичната комисия на СУ плагиатство на Петър Илиев не дават основание за самосезиране и образуване на дисциплинарно производство срещу него. Софийската адвокатска колегия мотивира отказа си да се занимае със случая и с това, че е изтекла давността – “изтичането на период от около 6 години от публикуване на книгата изключва възможността за провеждане на дисциплинарното преследване срещу адв. Илиев, което осуетява и възможността да се извърши проверка за това, дали поведението му съставлява нарушение на Закона за адвокатурата или Етичния кодекс на адвоката”, гласеше отговорът на адвокатурата.
Ако тази статия Ви е била полезна, последвайте ни и във Фейсбук от ТУК.
За още новини от България кликнете ТУК
