Денков отговори на Пееевски за SMS-ите: Записан е като „Шиши“ в телефона ми

януари 19, 2025

Николай Денков, СМС, Делян Пеевски, комуникация, телефон — Снимка: БГНЕС/архив

Два дни след като обяви в национален ефир, че няма номера на Делян Пееввски в телефонния си указател, бившият премиер Николай Денков обясни, че не казал точно това.

„Никога на телефона ми не е пишело Пеевски. Така че, въпросът е друг. Ясно беше, когато излезе тази снимка за мен беше ясно, че е фалшификат, защото този надпис не може да се появи на моя телефон. Имаше друго име там. Мисля, че зрителите лесно могат да се сетят кое. Между другото вашата журналистка веднага се усети и попита кое е името. Името беше Шиши“, обясни Денков пред журналисти.

Преди ден лидерът на ДПС-Ново начало пусна скрийншотове от своя СМС комуникация с Николай Денков по времето, когато той е министър-председател. Преди това бяха пуснати и порция съобщения с Кирил Петков.

„Ако погледнете, например, един от скрийншотовете, които излязоха вчера, три пъти ми е звънял Пеевски и накрая аз му изпращам обратно, че сега вече мога да му върна обаждането“, каза Денков пред журналисти.

Пред БНР Денков отказа да отговори дали снимките са истински:

„Няма никакво значение дали са истински. Те показват, че Пеевски винаги се оптива да се налага, който и да бъде в правителство. Единият от тях показваше, че ме е търсил три пъти, докато накрая съм му казал: „Добре, сега мога да ти се обадя“. Няма нищо особено в тези есемеси. Той по същия начин ще продължи да звъни и на сегашните министри.

И обясни, че прекъснал комуникацията си с Пеевски, когато станало ясно, че ротацията на правителството няма да се осъществи.

„Говорим за септември-октомври 2023 г, когато се обсъждаха най-активно промените в Конституцията. Те бяха условие Нидерландия да махне ветото за Шенген. Когато се видя, че няма да се реализира ротацията, аз прекъснах всякаква комуникация с Пеевски“, обяси бившият премиер.

Попитан каква е била ролята на Пеевски тогава, Денков отговори, че тя е била да осигурява мнозинство от 2/3 в парламента за приемането на промените в Конституцията, които по-късно Конституционният съд отмени.

„Поради това имаше контакти. В тези контакти той многократно е поставял различни искания. В повечето случаи те бяха недостатъчно аргументирани и не са се реализирали. Никога не съм казвал, че ние не сме имали комуникация“, каза Денков.