Върховният касационен съд ще реши до два месеца дали ще уважи искането на главния прокурор Сотир Цацаров за преразглеждане на предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман. Това стана ясно днес на заседанието на ВКС.
В залата не присъства австралиецът, осъден за убийството на Андрей Монов. Той бе представляван от адвоката си Калин Ангелов. Пред медиите защитникът сравни делото срещу Полфрийман с Народен съд.
„Вие можете ли да очаквате при такова искане и при ето това нещо, което тука виждаме нещо друго освен Народен съд“, подчерта защитата.
По думите на Ангелов австралиецът Полфийман е отказал да дойде на днешното съдебно заседание на ВКС с аргумент, че „аз наистина съм убеден левичар, но не обичам Народния съд“.
По мнението на адвоката дори и ако друг съдебен състав да е освободил предсрочно от затвора Полфрийман, пак щяло да има други измислени неща.
Защитникът поиска да не бъде уважено искането на обвинител №1 за връщане на делото за предсрочното освобождаване.
„В мига, в който решат, че искането на главния прокурор е допустимо, всички лишени от свобода и аз ги призовавам – просто да го затрупаме този съд, ако така решат. Всички лишени от свобода, на които им е било оказано с определение, а не с решение предсрочно освобождане на това основание, ще искат възобновяване на делото“, констатира защитата.
На въпрос кога очаква да се произнесе ВКС, адвокат Ангелов отговори, че „се намираме във ВКС, а обикновено над него стои само Господ“.
В началото на заседанието прокуратурата представи мотивите си, с които се настоява искането на Цацаров да бъде уважено. Според обвинението САС е допуснал съществени процесуални нарушения при вземането на решението и съдът не е спазил формата на съдебния акт по предсрочното освобождаване на австраелиеца Джок Полфрийман от затвора.
Актът на съда е трябвало да бъде решение, а не определение според държавното обвинение. По думите на прокуратурата искането на главния прокурор е основателно. Българският хелзинкски комитет също изиграл роля за решението на съдебния състав.
Според държавното обвинение съдебният състав на Софийския апелативен съд е трябвало да си направи самоотвод с аргумент, че е нарушен принципът на безпристрастност.
Припомняме, Полфрийман беше освободен предсрочно от затвора на 19 септември от Софийския апелативен съд (САС). След това главният прокурор поиска решението за освобождаването да бъде разгледано от ВКС. Искането на Цацаров беше изтеглено по-рано във времето – за 7 октомври поради високия обществен интерес, а не по първоначално планирания вариант – за 23 октомври.
От своя страна адвокат Ангелов защити Полфрийман и заяви, че всички характеристики от БХК по адрес на австралиеца са в унисон с тези на пастор Иводор, отец Сергей и затворническата администрация.
В мотивите си защитата декларира, че Полфрийман нито веднъж не е бил наказван за проява на агресия. В нито един момент австралиецът не представлявал риск за останалите затворници. Адвокат Ангелов недоумява къде главният прокурор е видял нарушение в решението на САС.
Ако тази статия Ви е била полезна, последвайте ни и във Фейсбук от ТУК.
За още новини от България кликнете ТУК
