Бившият секретар на президента: Радев допусна грешка, референдумът е противоконституционен

преди 4 часа

Крум Зарков, секретар, президент, правни въпроси, референдум, евро — снимка: БГНЕС

„Аз разбрах за окончателното решение на президента на 9 май – това е негово право, но мое право е да поема последиците от този акт“.

Това каза пред БНТ Крум Зарков, бивш правен секретар на Румен Радев, който напусна поста, след като държавният глава обяви предложението си за референдум за еврото.

Зарков обясни, че Румен Радев не е приел становището му относно референдума и затова е решил да напусне: „Когато президентът очевидно не прие моето становище, това е бламиране на моята дейност и ако правният секретар има елементарно професионално достойнство, разбира този жест и освобождава поста“.

Безспорната част от казуса е, че международните договори са над националното законодателство, заяви Зарков. Съгласно българския закон за референдумите не може да се провежда допитване по въпрос, който вече е уреден с ратифициран международен договор.

Спорът се поражда от това дали има конкретна дата за сигурното задължение на държавите членки да влязат в еврозоната, поясни той.

„По този въпрос се е произнесъл нашият КС – той пита и отговаря на въпроса може ли България да реши до определена дата да не въвежда еврото, какъвто въпрос по същество поставя президентът. И КС постановява, че България, са задълженията, които е поела по международния договор на ЕС, не може едностранно да определя датата, на която ще въведе еврото. България може да определи кога да задейства процедурата за реализиране на този ангажимент. Тя се задейства по два начина – първо с молба да се влезе в т.нар. чакалня. Второто е с поискване на конвергентния доклад. Затова референдум въпрос не би могло конституционно да бъде проведен“.

Президентството е еднолична институция и за разлика от парламента и съдебната власт, президентът има право да взима каквито решения намери за добре, обясни Зарков. Той определи като глупост твърденията, че зад референдума прозира „дългата ръка на Москва“.

„Трябва да спрем, ако искаме да имаме демократичен дебат, да търсим зад всяка позиция някакви конспирации. Президентът реши да направи ход, очевидно има своите основания. Според мен юридически този ход няма да доведе до нищо, остават само политическите последици“, добави Зарков.

Битката за дневния ред в България предопределя следващите конфигурации за управление. Това заяви пред БНР вече бившият секретар по правните въпроси на президента Румен Радев, както и бивш министър на правосъдието.

„Ако основният дневен ред на българското общество е накъде вървим – на запад или на изток, то тогава възможните конфигурации, партийни и управленски, са едни. Ако основният дневен ред на България е корупция – антикорупция, то тогава управленските конфигурации са други. По тази причина някои хора правят всичко възможно винаги основният дневен ред да е изток-запад. И успяват да заместят ключов въпрос като този за корупцията с този за геополитическото ни позициониране. От това те черпят огромен дивидент – успяват да правят съюзи в парламента, които на пръв поглед изглеждат неестествени. Хитрината на тези хора е, че България върви на запад и без специална декларация от 171 депутати. Сега на силните на деня се сервира допълнителна легитимност.“

„Президентът Радев допусна грешка, но това си е негова грешка. Той е български президент и не се влияе от чужди сили“, каза още Зарков.

Такъв референдум няма да има, защото е конституционно недопустим, защото има огромно мнозинство в Народното събрание, което набъбна. Оттук нататък всички действия няма да имат юридически последици, а политически, смята той във връзка с инициативата на президента да предложи референдум за еврото.