БългарияНа ФокусПоследни новини

Борислав Цеков след решението на КС: Губещият е Румен Радев

Решението на Конституционния съд е очаквано. Няма да бъде допуснато за разглеждане юридически несъстоятелното искане на президента Румен Радев за обявяване на нищожност на разпорежданията на председателя на Народното събрание доц. Наталия Киселова. Това заяви специалистът по конституционно право д-р Борислав Цеков.

Той подчерта, че на всеки студент от втори курс по право е известно, че този акт на председателя на парламента не подлежи на контрол от КС и той не може да се произнася по него.

„Отхвърлена е и част от неговите тълкувателни искания и както коментирахме още при внасянето на неговите искания само частта, която се отнася до едно тълкуване на правомощията на парламентарния председател е допусната за разглеждане и в перспектива ще имаме едно тълкуване, което ще даде една допълнителна яснота за тези конституционни положения“, обясни д-р Цеков пред БНТ.

Според него това би могло да доведе хипотетично до промени в правилника на НС.

Той е категоричен, че единствено и само НС може да вземе решение дали да има референдум по искането на президента.

„НС не е административен орган, не е някаква държавна агенция, а висшият политически форум на нацията, който освен своите законодателни функции следва да защитава и висшия държавен интерес“, подчерта юристът и добави, че след като има ясни ангажименти, ратифициран международен договор е нормално парламентът да отклони искането на президента, което целенасочено в последната минута иска да саботира влизането ни в еврозоната, като създаде „шум в системата“.

„В тази безпрецедентна ситуация НС беше в правомощията си да подходи така, както подходи. Това решение беше подкрепено от 171 народни представители и от управляващите, и от опозицията. НС реше да защити държавния интерес на България. С произнасянето на КС ситуацията е санирана, въпросът е приключен. Губещият е Румен Радев“, категоричен е Борислав Цеков.

Припомняме, че вчера Конституционният съд отклони по-голямата част от въпросите на президента във връзка с върнатото от парламентарния председател искане за провеждане на референдум за еврото.

Съдиите са допуснали до разглеждане само един от въпросите, които отправи Румен Радев – може ли председателят на НС да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?“.

Двама съдии са били с особено мнение по този въпрос. Конституционните съдии не допуснаха до разглеждане няколко разпоредби от и въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган. На заседанието са присъствали всички 12 конституционни съдии.

На 9 май 2025 г. президентът обяви, че предлага да се проведе национален референдум, на който гражданите да отговорят на въпроса: „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“ То беше внесено в Народното събрание, което единствено може да вземе решение за провеждане на национален референдум, но председателят на парламента не го допусна до разглеждане.

До 4000 евро глоба за ползване на телефон зад волана в Гърция

За още много интересни статии ни последвайте във фейсбук – Bulletin.bg

Подобни статии

Back to top button