Народното събрани окончателно прие на второ четене промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които регламентират създаване на нова прокурорска фигура – обвинител, който да разследва главния прокурор.
Предложението на ГЕРБ бе прието след като 83 народни представители гласуваха „за“, „против“ бяха 52-ма, петима се въздържаха.
Управляващите предложиха измененията, въпреки че Конституционният съд още през месец юли излезе с решение, че всеки прокурор може да разследва главния. И това става без на практика началникът му да има право да надзирава работата му.
Управляващите обаче мотивираха предложението си с критиките, които срещат не само у нас, но и в европейските институции и други международни организации за безотчетността на главния прокурор. Но вместо да направят институцията по-прозрачна, те създадоха нова фигура, която да се избира по сходен начин, но да има още по-висши функции.
Според този текст, разследването по дела за престъпления, извършени от главния прокурор или негов заместник, ще се провеждат от новосъздадената фигура на прокурор по разследването. Той може да възлага и действия по разследването на следовател от следствения отдел в Спецпрокуратурата.
Надзирателят на обвинител номер едно ще има с 5-годишен мандат, няма да има право на повторно избиране. Ще има статут на действащ обвинител, подобно на европейските прокурори. Ще бъде номиниран от не по-малко от шестима членове на Пленума на Висшия съдебен съвет и ще се избира от ВСС с мнозинство, не по-малко от 15 гласа с явно гласуване, уточнява БНР.
Прокурорът по разследването срещу главния прокурор или негов заместник може да откаже да образува досъдебно производство, за което следва да уведоми пострадалия или неговите наследници, ощетеното юридическо лице и лицето, направило съобщението. Отказът да бъде разследван главния прокурор или негов заместник ще подлежи на обжалване пред Специализирания наказателен съд.
ОПОЗИЦИЯТА – ТВЪРДО ПРОТИВ
Опозицията в лицето на БСП ожесточено се обяви против промените по време на дебата в пленарната зала.
Като поредния „Франкенщайн“ в правната наука определи Филип Попов от БСП фигурата на новия разследващ прокурор, а възможността да възлага на друг прокурор дейности по разследването срещу обвинител номер едно – като „поредната бърза писта за кариерно развитие на следователите от специализираната прокуратура“.
Колегата му Крум Зарков пък коментира, че цялата идея на промените е да се отговори на отдавна известното изискване на Европейския съд по правата на човека по делото Колеви. Според него тази нова фигура е ненужна, неразбираема и няма да бъде ефективна, предвид направените законодателни промени.
Христиан Митев от „Обединени патриоти“ защити поправките, като той е категоричен, че обвинител номер едно също трябва да бъде разследван.
„Предполагам, че не очаквате да се създава извънредно законодателство с извънредни правила, различни от общите правила на наказателния процес в Република България, само защото евентуално разследването би било насочено към главния прокурор. Главният прокурор е гражданин на Република България като всички нас и би следвало да бъде разследван и съден по същите правила, по които бива разследван и съден всеки български гражданин“.
А от ГЕРБ защитиха промените с това, че те са отговор на препоръките от Брюксел към страната ни за контрол върху главния прокурор.
Заразени едновременно с два щама на COVID-19 – съобщиха за първи случаи
Ако тази статия Ви е била полезна, последвайте ни и във Фейсбук от ТУК.
За още новини от България кликнете ТУК
