Иван Костов: Още един човек като Румен Радев в президентството ще нанесе трайна щета

Президентската трибуна е толкова висока, че дава възможност да се влияе силно върху общественото мнение. Ако отново има президент от типа на Румен Радев, това ще е трайна щета върху политическата ориентация на цялата страна.

Това заяви Иван Костов, премиер на България в периода 1997 – 2001 г. по време на кръглата маса на тема „Президентски избори 2026: Демократична общност по пътя към победата“.

Големият риск на предстоящите президентски избори според Костов е пропутинските сили да изберат отново президент на България.

Това ще бъде изключително тежък удар върху политическия живот и върху политическия дебат, заяви още той и отбеляза, че президентът Радев активно задава тона на политическия дебат в България.

Според него демократичната общност трябва да бъде разширена със свободните хора и това е, на което разчита, че ще промени България към по-добро.

„От тази гледна точка аз намирам организацията на този форум като навременна. Това е тревогата на всички хора като мен – дали ще бъдем единни и ще намерим пътя да предложим на обществото друг политически път. Изборът на кандидат за президент е зареден с такова очакване“, каза още Иван Костов.

Той отбеляза, че избирането на единна кандидатура е приоритет пред всичко останало.

Какъв човек се търси?

„Демократичната общност е длъжна пред демократичното общество и тази задача трябва да я поемем и да дадем краен резултат с победа. Дълго време бяхме разпилени с различни интереси, сега е време да се съберем и да започнем подготовка за предстоящите президентски избори – те са изключително важни. В тези сложни времена – войни в близост до нас, трябва да се отнесем изключително сериозно и да търсим правилното решение, а правилното решение е да стигнем до единен кандидат за президент на демократичните сили, който да спечели изборите.“

С тези думи лидерът на ДСБ ген. Атанас Атанасов откри кръглата маса.

„Какъв ще е този човек, ние трябва да решим заедно и тъй като основният въпрос е кой, преди да стигнем до него, трябва да решим как ще стигнем до този резултат“, каза Атанасов и подчерта, че трябва мъдрост, за да може да бъде постигнат този резултат.

Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов отбеляза, че подкрепят всяка инициатива за издигане на силен проевропейски кандидат.

„България има нужда от силен проевропейски кандидат, защото в последните години от президентската институция идват по-скоро обратните послания“, заяви той.

Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков посочи, че трябва да се опитат да премахнат основния бич в България и това е системата на корупция.

„Изборът на този кандидат и процесът, по който стигаме до него, трябва да има всички възможности да стигнем до крайна победа“, каза той и подчерта, че трябва да се стремят към реална победа.

По думите му, ако искат да победят и да имат шанс за тази победа, трябва да говорят не само на своя електорат, не само на всички дясномислещи хора, а на всички свободни хора в България.

„Как да направим така, че нашият следващ президент да бъде ясно дефиниран, че е проевропейски, че е против корупцията, че ще се бори срещу модела „Пеевски“, че ще се бори срещу модела „Борисов“, че ще се бори с всичките тези проблеми, които всички свободни хора, не само десните хора, ги виждат? Ако успеем това да го направим заедно и ние да сме двигателят, откъдето този процес да стигне, аз вирвам, че може да имаме реална победа 2026“, добави Петков и призова заедно да изберат президент, който не е само на демократичната общност, а който е на всички свободни българи в България, които искат България в сърцето на Европа и България срещу корупцията.

В рамките на публичната част участие като панелисти взеха проф. Екатерина Михайлова, проф. Веселин Методиев и Иван Костов.

Според проф. Екатерина Михайлова започването на този дебат не е рано, не е и късно, а е съвсем навреме.

„Очакванията са големи, а когато са големи очакванията, рисковете да не се удовлетворят точно тези очаквания, са потенциално възможни“, допълни тя и даде пример с предварителните избори през 1996 г.

Проф. Михайлова разказа, че когато е започнал този процес за търсене на общо решение и връщане, или по-скоро сериозна заявка на демократичната общност за управление, нещата не са били лесни и тогава, тъй като демократичната общност е била разпокъсана, мразеща се и е воювала помежду си.

„Предварителните избори бяха част и от един процес в търсене веднъж едни към други“, каза тя, като уточни, че е имало съревнование и доказване кой колко струва в битката между политическите партии.

Проф. Михайлова обясни, че много пъти през президентските избори се е задавала тенденцията и предизвикателството пред действащите политици е наистина голямо.

„Ако успеете да стигнете към това, което сте написали, което минава през няколко тежки стъпки, т.е. победата, вие можете да превъртите тенденциите“, обърна се тя към лидерите на ПП-ДБ.

Израел обяви пълен контрол на небето над Иран

За още много интересни статии ни последвайте във фейсбук – Bulletin.bg