БългарияНа Фокус

Не могат да отменят освобождаването на Джок Полфрийман заради липсващ документ

Не може да бъде образувано производство във Върховния касационен съд, което да отмени освобождаването предсрочно на австралиеца Джок Полфрийман, както поиска вчера главният прокурор Сотир Цацаров. За това съобщиха от касационния съд.

Причината е, че първоинстанционният съд – Софийски градски – не е изпълнил процедурата по НПК, като липсват данни предсрочно освободеният осъден Джок Полфрийман да е получил лично препис от подаденото от главния прокурор искане за възобновяване на делото.

Такъв препис е изпратен по факс, но не е получена обратно подписана разписка, която да удостоверява, че австралиецът е запознат с искането за образуване на производство във ВКС. 

Неговият адвокат Калин Ангелов е запознат за искането, но от разпореждането на зам.-председателя на ВКС Галина Захарова става ясно, че производството не може да ъде образувано ако няма доказателство, че осъденият е запознат. 

Осъденият Джок Полфрийман е основен адресат на искането за възобновяване. Целта на връчването на препис съгласно изискването на чл. 424, ал. 3 от НПК е процесуалният документ да бъде получен от съответния адресат – да стане негово достояние, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си. Обстоятелството, че препис от искането за възобновяване е бил изпратен и получен от адвокат Калин Ангелов, в качеството му на упълномощен защитник на осъдения е без правно значение и не санира пропуска на първоинстанционния съд да връчи препис на осъденото (и условно предсрочно освободено) лице. Същото е самостоятелна страна в производството по Глава тридесет и трета от НПК и има право на лична защита. Освен това адвокат Ангелов няма процесуално качество на защитник, тъй като производството по възобновяване е извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове и изисква упълномощаване конкретно за това производство. Приложеното по първоинстанционното дело пълномощно е изрично за производството по условно предсрочно освобождаване“ – се казва в разпореждането на Захарова. 

Съдия Галина Захарова пише, че по тези съображения при извършената предварителна проверка за формална допустимост и редовност на подаденото искане от Сотир Цацаров приема, че невръчването на препис от искането е пречка да се образува производство пред ВКС. В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране.

Делото не може да се изпраща на касационния съд, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване на книжата съгласно правилата на чл. 180 – 181 от НПК. Не е допустимо предписаните от процесуалния закон задължения на първоинстанционния съд да се възлагат на касационната инстанция, се казва още в разпореждането на върховната съдийка.

Изтеглиха всеки номер на партиите за изборите – ето кой е №1

Ако тази статия Ви е била полезна, последвайте ни и във Фейсбук от ТУК.

За още новини от България кликнете ТУК

Подобни статии

Back to top button