БългарияНа Фокус

Венецианската комисия с много критики за конституцията на ГЕРБ

Венецианската комисия изготви становище за предложението за нова Конституция на страната, изготвено от ГЕРБ с предложения на „Обединени патриоти“. Оценката на комисията е изключително критична към предложенията на управляващите. Изразява се притеснение, че основен закон се пише без преди това по темата да е имало задълбочен обществен дебат. 

 

„Изразяваме съжаление, че в България е започната конституционна реформа, без да е предшествана от подходящ обществен дебат. Проектът за нова Конституция е подготвен от парламентарното мнозинство и – както изглежда – без никакъв друг принос извън него. Основанията за определени поправки не са добре обяснени, а там, където това е направено, те са в твърде сбит вид“, пишат от Комисията. 

 

Разкритикувано е и решението депутатите да бъдат намалени наполовина без за това да бъде направено задълбочено проучване. От комисията съзират в задължаването на държавата „да подпомага раждаемостта“ основание за дискриминация на етническа основа, както и възможност за забрана на абортите.  

 

В понеделник Съветът на Европа разпространи междинната оценка, направена по молба на председателя на Народното събрание Цвета Караянчева, съобщава „Дневник“. В текста се подчертава, че значителна част от анализа е посветена на правораздаването, но членовете на комисията са готови да се произнесат подробно и по други части от проекта, ако и докато той се обсъжда в България.

 

„С продължаването на конституционната реформа българските власти трябва да разясняват подробно основанията зад всяко от предложенията и да осигурят значимо участие на обществеността, експертите и всички политически сили в този процес“, заявява комисията.

Предварителният анализ съдържа и положителни оценки за това, че препоръки на Венецианската комисия – особено такива за съдебната власт и главния прокурор – са отчетени в проекта за Конституция.

 

Според юристите от комисията проблем е формулировката за правене на поправки в основния закон чрез референдуми, както и предвиждането да се премахне функцията на Великото народно събрание. Припомняме, че единствено то към момента има правомощията да промения Конституцията и да пише нов основен закон.

 

Венецианската комисия не вижда смисъл да се променя процедурата за поправяне на Конституцията.

 

„Не е ясно защо мнозинството депутати в България решиха тя да стане „по-гъвкава“, кои важни реформи са били блокирани досега заради действащия модел за ремонт на основния закон и защо тези реформи не могат да се извършат в сегашната рамка, изискваща свикване на Велико народно събрание.“

Има и препоръки по отношение на предложението за разделяне на Висшия съдебен съвет на два висши съдебни съвета.

 

„И в двата съвета би трябвало да има представители, издигнати от професионални сдружения на адвокати, академични среди и т.н., за да се разнообрази съставът. Нужен е ясен механизъм за преодоляване на блокадата в парламента, когато депутатите не могат да съберат две трети от гласовете за тези „външни“ членове на съветите“, смятат от Венецианската комисия.

 

Венецианската комисия препоръчва също да се намали „до необходимия минимум“ компетенцията на прокуратурата извън полето на наказателното право. Освен това би било редно, казват конституционалистите, да се премахнат изпитателните срокове за младши съдии и прокурори и да се опишат в закона съвсем ясни критерии за основанията, на които да бъде отхвърлено одобряването им.

 

Двойно убийство край Шумен

 

Ако тази статия Ви е била полезна, последвайте ни и във Фейсбук от ТУК.

За още новини от България кликнете ТУК

Подобни статии

Back to top button