За по-малко от 2 години Александровска натрупала над 10,5 млн. задължения под управлението на Костадин Ангелов

От Министерството на здравеопазването публикуваха данни за управлението на „Александровска“ болница под ръководството на бившия здравен министър проф. Костадин Ангелов. От ведомството съобщават, че в годините под негово управление дълговете на лечебното заведение се увеличават драстично, а една от причините било сключването на неизгодни споразумения за разсрочване на минали задължения.

Лечебното заведение завършва 2012 година с положителен финансов резултат и няма просрочени задължения, а през 2013 година, Костадин Ангелов е назначен от правителството на ГЕРБ за директор на болницата, съобщават от МЗ.

Само за последната 1,5 година от управлението на Ангелов (периода 01.01.2019 – 30.06.2020) болницата натрупва загуби в размер на 10 621 000 лв. Натрупаната загуба до месец юни 2021 година достига до 69.8 млн. лв.

В резултат на трайната тенденция на реализирани от лечебното заведение нетни загуби, собственият капитал се понижава съществено, като от 22.8 млн. лв. към края на 2016 г., спада на 3.9 млн. лв. към края на 2020 г. Повече от половината от дълговете са към доставчици, съобщават от МЗ.

Към 2019 г. задълженията на лечебното заведение са били 36 691 873,10 лева, а лихвите и таксите по просрочени задължения са в размер на 8 875 977,86 лева. През следващата година дълговете към доставчици са вече 41 634 922,54 лева, а лихвите и таксите за просрочие – 8 451 891,12 лева. За първото шестмесечие на 2021 г. дълговете вече нарастват до 42 078 564,14 лева, а лихвите и таксите за просрочие са 28 476 398,60 лева.

Нарастването на задълженията към доставчици за лихви и такси с близо с 20 млн. лв. се дължи на това, че Ангелов е удължавал просрочията, чрез подписване на споразумения за разсрочване на задълженията с фирмите доставчици.

Обратно на търговската логика, при договарянето на разсрочване на дълга, болницата не само не го е намалила, но е поела нови задължения във вид на лихви в изключително големи размери. Защо едно дружество, което има да плаща наказателна лихва, заради неизпълнение на договора си, се съгласява да разсрочи това задължение и да плаща допълнителна лихва?

Открояват се следните договори и споразумения за разсрочване на задълженията, с поети от Александровска болница утежняващи ангажименти за неустойки при забава:

– Фирма П….. Ф… ДЗЗД – освен лихва за забава са договорени допълнително 12.5% наказателна лихва върху нея, годишно върху неплатената част на задължението;

– Фирма С……. ЕООД – отделно от просрочените задължения, болницата

трябва да заплаща по 30 000 лв. месечно по всяко просрочено плащане;

– Фирма С…. Т…… АД – 10% лихви за забава и допълнително 10%

върху непогасената част на разсрочените задължения;

– Фирма Г… К… СД – Основният лихвен процент плюс 15 пункта на годишна база за всеки ден на просрочие. (По същия договор обаче, доставчикът дължи само 5% неустойка при неизпълнение на поетия ангажимент.);

– Фирма М….. С….. Б…. ЕООД – лихвите възлизат на 17- 23% на годишна база.

Анализът показва трайна тенденция на затруднения за текущо погасяване на задълженията. В продължение на години директорът Ангелов е сключвал неизгодни споразумения за разсрочване, с които е увеличил дълга на болницата.

Вместо това, на фона на отрицателните лихви в банковия сектор и възможността за договаряне на банкови кредити с лихви от 2-3 процента, той е можел значително да редуцира дълга към доставчици.

Бившият директор на Александровска болница не само я е поставил в тежко финансово състояние, но сега съдбата и зависи от благоволението на кредиторите ѝ, заключват от МЗ.

Дончева предлагала постове още предишния парламент, разкри Ива Митева